Abogado de Pete Rose dice que el Informe Mitchell no aporta pruebas

NUEVA YORK -- El abogado que encabezó la investigación de las Grandes Ligas sobre Pete Rose criticó al ex senador George Mitchell por no presentar buena parte de las evidencias acerca del dopaje en el béisbol.

Mitchell rechazó una solicitud de The Associated Press para publicar más de 50 documentos a los que se hace referencia en los pies de página del informe sobre su investigación. El ex líder de la mayoría en el Senado tampoco ha divulgado las notas de sus entrevistas con testigos, quienes involucraron a Roger Clemens, Andy Pettitte, el dominicano Miguel Tejada y otros peloteros en el consumo de drogas para mejorar el rendimiento.

"Eso es ridículo", dijo el jueves John Dowd, el principal investigador en el caso Rose por apuestas indebidas. "Esto me sorprende, y lamento escucharlo".

En 1989, cuando el informe de 225 cuartillas de Dowd sobre las apuestas de Rose fue divulgado, se le anexaron 84 evidencias exigidas, incluidas transcripciones de entrevistas con el manager de los Rojos de Cincinnati y sus colaboradores.

El reporte y las evidencias siguen apareciendo en la página de internet www.DowdReport.com.

Mitchell, según los abogados involucrados en su investigación, no transcribió las entrevistas, pero sus ayudantes tomaron notas.

"Ellos abordaron esto a su manera. Creo que la forma en que lo hicimos fue mejor y más sólida. No digo esto con un afán de crítica; sólo señalo que esto realmente se salió de las manos y ahora tenemos este problema con Clemens", dijo Dowd.

"Salvo por el testimonio del senador Mitchell ante las comisiones del Congreso, nuestro trabajo está concluido", dijo Clarke en un correo electrónico a la AP.